Los representantes del Círculo de Suboficiales y Agentes y de los suboficiales autoconvocados cuestionaron el rumbo de las negociaciones por la reestructuración de puntos.
Representantes de los Suboficiales Autoconvocados y del Círculo de Suboficiales y Agentes anunciaron en la mañana de este jueves que decidieron dar un paso al costado de las negociaciones que mantienen distintos sectores de la Policía con el Gobierno provincial por la reestructuración de puntos.
Durante una conferencia de prensa realizada en el Parque Adán Quiroga, los referentes explicaron que la decisión se tomó luego de que, según denunciaron, otros sectores se apartaran del petitorio consensuado previamente y plantearan reclamos diferentes ante las autoridades.
La contadora Carina Pérez, una de las referentes del espacio, explicó que el proyecto de reestructuración fue presentado en febrero de 2024 y que en julio de 2025 comenzó a aplicarse parcialmente. Según detalló, primero se otorgó un 10% de los puntos previstos y en marzo de este año se sumó otro 10%.
“Solicitamos los restantes puntajes propuestos”, explicó Pérez, quien señaló que en una reunión realizada el 3 de agosto con funcionarios provinciales se analizó la posibilidad de otorgar el 80% restante de manera escalonada.
Según relató, inicialmente se habló de 12 cuotas y luego surgió una propuesta de distribuir el incremento en 16 meses, mediante ocho bimestres con un 10% de los puntajes en cada período.
Uno de los principales puntos de conflicto es el denominado “nivelador”, un ítem salarial que, según explicaron los representantes, actualmente se encuentra “en negro” y busca elevar el piso salarial de determinadas jerarquías.
Pérez sostuvo que el proyecto de reestructuración de puntos permitiría solucionar progresivamente esa situación. “Con los puntajes eso se soluciona. Progresivamente se soluciona”, afirmó.
Según explicó, actualmente son seis jerarquías las que están afectadas por el nivelador y alrededor de 2.000 efectivos se encuentran alcanzados por esa situación.
Los referentes plantearon que el objetivo de la reestructuración es recuperar las diferencias salariales entre las distintas jerarquías de la fuerza y evitar lo que definieron como un “achatamiento” de la pirámide.
“La antigüedad es súper importante”, remarcó Pérez, al explicar que cada ascenso requiere determinados años de permanencia en el grado y que la experiencia acumulada debería reflejarse en la escala salarial.
Los representantes cuestionaron a otros sectores que, según su versión, decidieron reclamar el blanqueo completo del nivelador en lugar de acompañar la propuesta de reestructuración de puntos. “Más que atrasarse, yo veo como que se cayó la negociación, se cayó totalmente”, afirmó Pérez.
La referente utilizó una comparación para graficar la diferencia entre los pedidos: “Estábamos pidiendo un 80% de un proyecto y de pronto ellos salieron a pedir una bicicleta”. Según explicó, esa diferencia terminó debilitando la posición de los trabajadores frente al Gobierno.
Los autoconvocados sostienen que el proyecto permitiría resolver progresivamente el problema del nivelador y mantener las diferencias correspondientes entre las jerarquías.
Según relataron durante la conferencia, en una reunión posterior con el gobernador Raúl Jalil, realizada el 31 de agosto, las autoridades manifestaron su malestar porque los distintos sectores no habrían sostenido el petitorio consensuado originalmente.
De acuerdo con la versión de los representantes, el Gobierno terminó ofreciendo un 8% de los puntajes propuestos, frente al 80% que se encontraba en discusión. “Estamos negociando por el 80 y el mandatario ofrece el 8”, cuestionaron.
Los referentes consideraron que la modificación en el pedido de algunos sectores terminó perjudicando el resultado de la negociación y remarcaron que ya no participarán de esa instancia.
Uno de los voceros sostuvo que los sectores que decidieron apartarse representan aproximadamente al 75% de la fuerza policial. “No nos vamos a presentar a esta negociación porque no queremos ser responsables de las consecuencias que acarree esta situación en el interior de la provincia”, manifestó.
Aclararon, sin embargo, que la decisión no significa abandonar el reclamo. “No renunciamos, solo que en esta negociación ya no vamos a participar”, señalaron.
El objetivo, según explicaron, es continuar con el reclamo por los puntos y el petitorio consensuado, pero sin participar de una instancia que consideran debilitada por las diferencias entre los distintos sectores.
Durante la conferencia, Pérez identificó a los sectores que, según su versión, avalaron la representación de la abogada Claudia Azarte en las reuniones técnicas con las autoridades. Mencionó al Legado 1823, la Línea Azul, la Asociación Mutual de Policías Retirados y representantes del Servicio Penitenciario, entre otros.
Los referentes cuestionaron que esos sectores hayan presentado pedidos diferentes a los acordados en el petitorio original, que había sido consensuado en una reunión conjunta y contaba, según indicaron, con nueve puntos.
Desde el Círculo de Suboficiales y Agentes, su presidente Hugo Perea respaldó la decisión y afirmó que también se sienten “defraudados” por los demás sectores.
“Nosotros también nos aunamos a los criterios de la contadora y también hacemos un paso al costado de las negociaciones”, sostuvo Perea, aunque aclaró que la decisión alcanza a la negociación actual y no implica abandonar futuras instancias de diálogo.
Los representantes anunciaron que continuarán organizándose mediante los efectivos del interior provincial y plataformas digitales para mantener el reclamo por la reestructuración de puntos y el cumplimiento del petitorio que, según sostienen, había sido consensuado entre los distintos sectores.
