Los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallín expusieron sus alegatos ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de San Isidro.
La defensa de Leopoldo Luque pidió este miércoles su absolución en el juicio por la muerte de Diego Maradona. Durante su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, los abogados Francisco Oneto y Roberto Rallín cuestionaron las pruebas de la acusación y sostuvieron que el neurocirujano no tenía responsabilidad sobre la internación domiciliaria del exfutbolista.
"En la cabeza de los imputados estaba algo muy lejano al dolo. No había un cuadro de salud de Maradona que conocer. Estaba cardiológicamente sano y las demás cuestiones que podía tener eran asintomáticas", afirmó Oneto en el inicio de su argumentación.
Para el defensor, la muerte de Maradona "no es culpa de ninguno de los que está acá, fue algo natural" y afirmó: "No hay dolo ni imprudencia", añadió.
“Condenar a un inocente para honrar un ídolo no es Justicia, es convertir a un inocente en un chivo expiatorio”, afirmó Oneto al cerrar su exposición. El abogado también solicitó, de manera subsidiaria, que se le imponga la pena mínima por homicidio culposo, sin detención ni inhabilitación profesional.
Luque enfrenta pedidos de condena de entre 12 y 16 años de prisión por parte de la Fiscalía y las querellas. La jornada continuará con el alegato de Nicolás D’Albora, defensor de Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga, para quien los acusadores solicitaron penas de hasta 16 años de prisión.
El martes, Vadim Mischanchuk alegó y solicitó la absolución de la psiquiatra Agustina Cosachov con duras críticas a la acusación, mientras que la defensa del psicólogo Carlos Díaz hizo lo propio alegando falta de pruebas.
