Los exjueces deberán responder por “cohecho pasivo agravado”. El Tribunal estará presidido por el juez Marcelo Soria y los jueces subrogantes Elizabeth Cabanillas y Lucas Vaccaroni.
El expediente que tiene como imputados a Juan Pablo Morales y a Raúl Da Prá, fue remitido a la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación. Los exjueces de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos deberán responder por el presunto delito de “cochecho pasivo agravado”. Si bien se inició el trámite correspondiente, se estima que la fecha de debate se fijaría para el próximo año.
El Tribunal estará integrado por el juez natural de esta Cámara, Marcelo Soria y, por inhibiciones, los subrogantes Elizabeth Cabanillas, jueza de Ejecución Penal, y Lucas Vaccaroni, juez de Control de Garantías. El Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal de Cámara, Miguel Mauvecín.
A finales de septiembre último, la Sala Penal de la Corte de Justicia declaró inadmisible una queja presentada por Morales. En mayo, la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos había rechazado por unanimidad un recurso. La defensa presentó un recurso de casación pero esta Cámara tampoco le hizo lugar.
Además, se indicó que en la presentación del recurso de casación, los agravios de Morales cuestionaban la apelación en cuanto confirmó la elevación de la causa a juicio y rechazó el planteo de nulidad por la pretendida incorporación irregular de la evidencia digital y errores en la cadena de custodia.
“La queja por la denegatoria del recurso de casación sólo es admisible si la resolución impugnada mediante el recurso de casación denegado es sentencia definitiva o resolución equiparable a tal”, aclararon los ministros de la Sala Penal, Hernán Martel, Fernanda Rosales Andreotti y Verónica Saldaño.
“Las resoluciones que deciden sobre nulidades de actuaciones procesales no son sentencias definitivas ni equiparables a éstas, criterio coincidente con la constante jurisprudencia de la Corte Suprema con relación al recurso extraordinario. Así, si los agravios son susceptibles de reparación en otra instancia, las meras invocaciones efectuadas, a la arbitrariedad y a garantías constitucionales, carecen de idoneidad a los fines de la habilitación de la instancia de casación. El presentante de la queja no demuestra la imposibilidad de replantear en el juicio las cuestiones de las que se trata o, eventualmente, después del juicio”, se sostuvo.
Causa
La causa se inició a mediados de 2020, tras la difusión de un video en el que se observa a Morales y Da Prá presuntamente cobrando una "coima". El video se difundió por Whatsapp y a través de correos electrónicos. La denuncia contra los excamaristas Morales y Da Prá fue presentada en junio de 2020. La investigación estuvo a cargo del fiscal de Instrucción de Sexta Nominación con competencia en Delitos contra la Administración Pública, Facundo Barros Jorrat. Según se indicó, los exjueces habrían recibido un soborno a cambio de revocar la prisión preventiva de un acusado por robo que estaba alojado en el Servicio Penitenciario Provincial, en Capayán.
La prueba clave fue un video en el que se observa a los excamaristas al momento de recibir sobres que contendrían dinero. La causa también tiene como imputado a Daniel Jiménez, el imputado que estaba detenido y que supuestamente resultaría beneficiado con el pago de la coima a Morales y a Da Prá.
Si bien se inició el trámite para la realización del jury de enjuiciamiento, los exjueces presentaron la renuncia el 27 de agosto del mismo año. Aunque el jury quedó sin efecto, la investigación por presunto cohecho continuó su trámite.
Tras la renuncia de los entonces magistrados, el fiscal Barros Jorrat pudo avanzar con la tramitación de la causa. Con base a distintos elementos de pruebas determinó la imputación por "cohecho pasivo agravado". Por su parte, Jiménez fue imputado por "cohecho activo agravado".
Los hechos habrían ocurrido entre el 5 de diciembre del 2019 y el 18 de febrero del 2020. Jiménez estaba detenido en el Penal de Miraflores y habría enviado a un intermediario a la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos para que se reuniera con Da Prá y Morales, con la intención de hacerles entrega de la suma de $820.000 en dos sobres a cambio de que le revoquen la prisión preventiva que había sido confirmada por el Juzgado de Control de Garantías de Cuarta Nominación. Según el informe elaborado por Gendarmería Nacional, el video en cuestión habría sido editado. Los exjueces también presentaron pericias que coincidían con este informe. n
Los jueces de este Tribunal
El juez de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación, Marcelo Soria, presidirá el tribunal.
Por inhibiciones, los jueces Elizabeth Cabanillas y Lucas Vaccaroni fueron designados como camaristas subrogantes.
Cabanillas es jueza de Ejecución de Primera Nominación. Eventualmente, fue convocada para subrogar en Cámara de Sentencia en lo Criminal
Vaccaroni es juez de Control de Garantías de Tercera Nominación de la 1ª Circunscripción Judicial.
