Cejas habría intimidado a su sobrino para que de una versión distinta de los hechos
Así lo consideró el juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni, en los fundamentos de la prisión preventiva que recayó sobre el acusado.
Cejas. Decidió aceptar la prisión preventiva en su contra, que es por un plazo de seis meses.
Luego de haber quedado firme la prisión preventiva en contra de Eduardo del Jesús “Punguna” Cejas por el asesinato de su expareja, Maira Romina Cabrera, se conocieron los fundamentos con los que el juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni, resolvió que el hombre permanezca privado de la libertad. En sus argumentos, Vaccaroni consideró, entre otras cuestiones, que Cejas habría intimidado a su sobrino para que de una versión distinta de los hechos. “El imputado Cejas habría intimidado al sobrino para que éste diera una versión de los hechos que no solo no se ajusta a la realidad si no también a la prueba obrante en la causa”, precisó el magistrado en su resolución.
Esta observación de Vaccaroni es relevante puesto que el sobrino de Cejas, que es un adolescente de 14 años de edad, es uno de los testigos claves que tiene el caso hasta ahora. En una primera declaración testimonial, entre otras cuestiones, el adolescente dijo: “‘Punguna’ me dijo al momento de esperar a Maira en la garita que si me llegaban a preguntar de la Policía por Maira, que diga que se había ido en un camión”. En una segunda declaración, el sobrino indicó que el día del hecho Maira bajó del colectivo en Telaritos, departamento Capayán, se encontró con Cejas, los escuchó discutir y se fueron a la vivienda del hombre. También comentó que luego de esa secuencia, no volvió a ver a Maira.
El juez, además, destacó que “existen múltiples elementos probatorios unidos que, de forma concatenada, permiten sostener de forma razonable que el imputado Cejas privó de su vida a Maira Cabrera e hizo desaparecer sus restos. Toda la prueba señalada acredita en sí indicios que unidos, repito, permiten sostener como válida la teoría del caso sostenida por las partes acusadoras”.
Para Vaccaroni, la Fiscalía y la querella “lograron acreditar serios indicios de riesgos procesales” en la causa. El magistrado señaló que, en el transcurso de la investigación, “Cejas burló el requerimiento judicial y policial, y procedió a fugarse para luego presentarse espontáneamente en la ciudad Capital”. Por último, hizo énfasis en que era “imprescindible ordenar la prisión preventiva en contra de Cejas para garantizar el normal desarrollo del proceso penal. No existe otro medio menos gravoso para asegurar los fines del proceso conforme válidamente las partes acusadoras probaron en audiencia”.
Fotos
Con el avance de la pesquisa, se conocieron más detalles que comprometen a Cejas, el único imputado por el asesinato de Maira, cuyo cuerpo sigue desaparecido. De acuerdo con la información a la que accedió El Ancasti, durante la audiencia de prisión preventiva, la fiscal Penal de Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino, expuso varios elementos que colocan a Cejas en una situación de clara sospecha: el día del hecho, “Punguna” borró fotos y audios de su celular; y en otra oportunidad, manifestó que temía que su sobrino “metiera la pata”.
Según explicó Antonino, en las horas posteriores al crimen de Maira, el acusado borró mensajes de audio y fotos de la galería de su celular. Después, tomó contacto con Lourdes Cabrera, hermana de la víctima, y con un policía, con la intención de manifestar su “preocupación” porque Maira no respondía a sus llamadas. Además, deslizó al efectivo que la última vez que vio a su expareja fue en circunstancias en que ella se habría marchado subiéndose a un camión.
Antonino también precisó que tras el asesinato, el celular de Cejas habría tenido una comunicación muy intensa, muy diferente de la que venía teniendo antes.
