Durante su intervención, el diputado Alfredo Marchioli destacó la decisión del ENRE de tomar distancia del estudio presentado por Aguas de Catamarca. "Primera vez que hay un estudio objetivo de tantas veces que vinimos a participar, pero estoy en desacuerdo con promediar lo que pide la empresa y el índice del INDEC para el reajuste salarial", expresó y cuestionó luego la falta de transparencia en la ejecución de obras.
Al finalizar la audiencia, en diálogo con El Ancasti, manifestó: "La empresa quiere aumentar la tarifa con niveles de incrementos que no se ajustan a la realidad económica ni a los índices que se informan desde el INDEC. Incluso en la cuestión de personal hay un incremento del 170% y por el mismo período las variaciones salariales no han llegado ni al 90%", puntualizó.
"El aumento termina planteándose como confiscatorio y abusivo. Es meter la mano en el bolsillo de los catamarqueños con un servicio que es totalmente deficiente en lo que respecta a la calidad, al caudal y a la calidad, ya que no garantiza que la calidad sea de acuerdo a la del Código Alimentario Argentino", sostuvo.
"Hay reclamos recurrentes de la sociedad producto del exceso de cloro en el agua", añadió.
Por último, llamó a la reflexión a la dirigencia para participar en este tipo de audiencias públicas.
En la audiencia también intervino la Defensora de los Usuarios designada por el ENRE, María Fernanda Audisio, quien solicitó a las autoridades del organismo que al momento de resolver el porcentaje de actualización se lo haga teniendo en cuenta el contexto social.
Tras la exposiciones, el presidente del Directorio, Augusto César Acuña dio por cerrada la Audiencia Pública y señaló que en el marco de los tiempos establecidos por la legislación vigente, se dará a conocer la resolución final.
