La causa por el homicidio de Miguel Ángel Ferreyra tendrá una audiencia de suma importancia hoy: está previsto que se defina si el imputado Jorge Castro es inimputable o no.
viernes 14 de marzo de 2025
Se trata del único sospechoso de haberle dado la puñalada fatal a la víctima del hecho.
La causa por el homicidio de Miguel Ángel Ferreyra tendrá una audiencia de suma importancia hoy: está previsto que se defina si el imputado Jorge Castro es inimputable o no.
En la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial se tratará la oposición de elevación a juicio de la causa en contra de Castro y su madre, Mónica Murúa, ambos acusados por el asesinato de Ferreyra. Los dos fueron enviados a juicio por el fiscal de Instrucción Nº 2, Laureano Palacios, quien realizó la investigación del suceso.
Durante el desarrollo de la pesquisa no se estableció de manera definitiva si Castro es inimputable o no. Esto es clave para la causa, puesto que Castro está sospechado de haberle dado la puñalada mortal a Ferreyra. Y este viernes está ante la posibilidad de quedar desligado del proceso como imputado.
Debido a que este asunto no está resuelto, el juez de Control de Garantías Nº 3, Lucas Vaccaroni, decidió convocar a peritos del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) a esta audiencia. Con esto se busca que los expertos puedan brindar más precisiones y así se pueda saber y definir si Castro es inimputable o no. En esta pesquisa, hubo peritos del CIF que detectaron que Castro tiene un retraso madurativo moderado.
En el acto procesal, además, se resolverá si Castro y Murúa van a juicio por este asesinato o no.
Habitualmente, estas audiencias se realizan en el edificio del Juzgado de Control de Garantías. Debido a la particularidad de este caso, a los planteos que se van a resolver y a la cantidad de protagonistas que tendrá el acto procesal, el juez Vaccaroni definió que se desarrolle en la sala de la OGA. Las salas del Juzgado de Control de Garantías y de la OGA son muy diferentes. La primera es muy escueta y la segunda es más amplia. Se espera que, con esta modificación, las partes y los peritos puedan tener mayor comodidad para dar sus alegatos y sus conclusiones, respectivamente.
La investigación estableció, con el grado de probabilidad requerido en esta instancia, que el hecho sucedió el 10 de septiembre de 2023 en la localidad de El Bañado, departamento Valle Viejo. Las pruebas reunidas -testimoniales, inspecciones oculares, secuestros de elementos, pericias varias y registros fílmicos- permitieron reconstruir la secuencia del hecho.
Ese día, alrededor de las 10.15, Ferreyra se encontraba junto a varias personas consumiendo bebidas alcohólicas en la vía pública, cerca del canal conocido como “Canal de la Muerte”, en el barrio 140 Viviendas de El Bañado, Valle Viejo. En ese contexto, Castro llegó al lugar en una motocicleta y discutió con la víctima debido a conflictos previos. El enfrentamiento derivó en una pelea a golpes de puño, que fue interrumpida por un testigo.
Castro se retiró del lugar y regresó minutos después a pie, acompañado por su madre. Llevaba consigo dos cuchillos y una pala, mientras que Murúa portaba un látigo.
Al reencontrarse con Ferreyra, Murúa lo insultó e incitó a pelear, al tiempo que le propinaba golpes con el látigo. Un testigo intentó mediar y evitar la agresión interponiendo su motocicleta.
La víctima intentó alejarse caminando, pero Castro y Murúa lo alcanzaron en la intersección de calle José Luis de Galarza y una calle sin nombre del barrio 140 Viviendas.
Allí -según se desprende de la investigación-, Castro golpeó a la víctima con la pala, mientras Murúa continuaba atacándolo con el látigo. Finalmente, con Ferreyra ya sin poder defenderse, Castro le asestó una puñalada en el tórax con un cuchillo, provocándole la muerte.
En el expediente, Castro está imputado por “homicidio simple en calidad de autor” y Murúa, por “homicidio simple en calidad de partícipe secundaria”. Castro y Murúa están acusados por esos delitos y detenidos con prisión preventiva.